главная страница
Назад к породам
Кавказская овчаркаСреднеазиатская овчаркаШкола охранных собак «Арес» представляет породы
Кавказская и Среднеазиатская овчарки
-----------------------------------------------------------

Выставочная карьера волкодавов
О породах
Кавказская овчарка
Среднеазиатская овчарка
Перед выбором
Щенок в доме
Здоровье
Для "чайников"
* Обучение, дрессировка
* Родословная собаки
* Выставки
* Тестовые испытания
Статьи
Зоотехнические мероприятия
Нормативные акты
Питомники
Продажа щенков

    Как ни странно, официальное положение «кавказцев» и «азиатов», их участие в выставках вызывает массу проблем. Мы уже говорили о том, что для этих собак название «овчарки» абсолютно не подходит. Но есть в этом пункте еще одна изюминка.
    Дело в том, что породы «кавказская овчарка» и «среднеазиатская овчарка» по классификации FCI отнесены не к 1 группе - «Пастушьи и рабочие породы», а ко II - «Молоссы, пинчеры, шнауцеры». Но, простите, если уж кавказцы и азиаты не пастушьи породы, то кто же тогда? Все это было бы смешно, если бы не было печально... Что происходит дальше? А дальше еще «интереснее».
    Давайте возьмем, с тем, чтобы проблема стала очевиднее, тот простой факт, что объективно оценить волкодавов в ринге невозможно! Судите сами. Совершенно одинаковых боксеров, различающихся только окрасом (рыжий и тигровый) оценивают в разных рингах и лишь потом сравнивают. А что происходит у волкодавов? В ринге кавказцев стоят рядом: грубый мощный длинношерстный кобель белого окраса и, например, тигровый с белыми отметинами, более высокий и «узкий», короткошерстный «степняк». Сразу за ними - крепкий кобель зонарно-серого окраса «промежуточного» типа (среднешерстный) и дальше - «танк» с элементами сырости, огромный (за 80 см в холке) палевый с черной маской кобель с купированным хвостом.
    Какой из них лучше? Да ни один эксперт в мире не сможет этого определить, не руководствуясь чисто субъективным параметром - своим «видением» породы! Если эксперту нравятся тяжелые собаки - победит 1-й или 4-й, если он сторонник функциональности - 3-й, а «европеизированный» судья вполне может отдать пальму первенства № 2. А если при этом будет еще и «азиатский» тип кавказца, представляете, в какие муки превращается работа в таком ринге? Авторитетные отечественные специалисты склонны даже считать тех же азиатов не одной породой, а несколькими. Например, ув. господин Лабунский склонен рассматривать их как три породы - овчарку (наш N2), дога (наши NN1 и 3) и мастифа (наш N4). Мы не являемся сторонниками этой точки зрения, но вынуждены признать, что она не лишена логики. Принадлежность ко II группе вызывает еще две проблемы: при сравнении собак на «Best In Group» («Лучшая собака группы пород») тому же кавказцу приходится соревноваться с карликовым пинчером!!! И вторая проблема - к собакам II-й группы практически не предъявляются требования к рабочим качествам.
    Вот и получается, что волкодавы, пасущие стада уже около 3 тысяч (!) лет, по мнению Международной Кинологической Федерации, существующей около столетия, пастушьими собаками не являются! А тысячи волкодавов, несущие охрану в самых сложных условиях, те самые Кавказцы и Азиаты, которым просто нет равных на этом поприще и которых панически бояться «западные» специалисты - они рабочими не являются!?
    С точки зрения этой организации (FCI) рабочими являются породы, самозабвенно «гасающие» по стадионам...
    Но было бы несправедливо обвинять во всем только «ФЦИ», скорее это результат бесхребетности и безинициативности национальных организаций России, Украины и Беларуси, ведь республикам Кавказа сейчас не до собак, да и азиатским республикам, вообще-то, тоже. На наш взгляд, именно Россия, как «страна-патрон» «отечественных» волкодавов, должна защищать интересы «своих» собак. Но...
    Что может Россия, если только в 1999 году она была принята всего лишь ассоциированным (а не действительным) членом FCI?
    В разговоре с нашими учениками (по породам к.о. и с.а. о.) - специалистами Венгрии, Чехии, Италии, Болгарии и др. стран часто приходится слышать: «Требуйте, добивайтесь - это же ваши породы!» Но как говорится - «а воз и ныне там». Более того, тенденция к дальнейшей фрустрации очевидна.
    Стандарты, время от времени утверждаемые в России, имеют явную направленность в сторону «облегчения» волкодавов («крепкий тип конституции» как желательный)
    Дело в том, что в определенном смысле мы солидарны с великим экологом Конрадом Лоренцом, заявившем, что любая «выставка красоты» - крайне вредное мероприятие, и поэтому рекомендуем владельцам волкодавов философски относится к победам и поражениям своих любимцев, но призываем участвовать в них по следующим соображениям:
    - регистрация на выставку это всегда помощь национальной кинологии;
    - выставка - это всегда повод встретиться с коллегами и посмотреть их собак;
    - при соблюдении ряда условий, выставка собак может быть не только шоу и праздником, но и зоотехническим мероприятием.
    В заключении заметим лишь, что основное требование к хэндилингу волкодавов - естественность. Показывать этих собак нужно такими, какими они есть, не растягивая в стойке, не задирая руками хвост (он сам по себе должен быть в боевом положении) и не бегая воруг них на цыпочках Ринги волкодавов всегда носят «мужской» характер и «нормальный» эксперт никогда не станет фамильярничать с волкодавами!



Интересное в сети
 
   
поиск по сайту
 
© 2000-2017 by Oksana&Alexandr Lubenets
программирование - студия дизайна ICOM
 

  Яндекс.Метрика